понедельник, 6 августа 2012 г.

современнный мир в романе мастер и маргарита






Место и значение романа Мастер и Маргарита в литературе ХХ века - Рецензии - Журнал «Невский Проспект»

Место и значение романа Мастер и Маргарита в литературе ХХ века

Прежде всего хочется сказать о типичных ошибках в понимании этого романа массовым читателем, о ложных интерпретациях содержания. Варианты этих ложных интерпретаций таковы: 1. «Этот роман – чистая фантастика. Цель его – развлекать читателя». Эта оценка настолько наивна, что не заслуживает критики. Да и невозможно объяснить малообразованному читателю, что настоящая, высокохудожественная фантастика тоже служит не развлекательным, а прежде всего философским целям. Оставим это суждение без внимания. 2. «Это роман мракобеса, который романтизирует силы зла и проповедует безнравственное поведение». Это мнение обычно принадлежит религиозным, но не очень образованным, не умеющим глубоко мыслить людям. Они не способны за внешними событиями и образами увидеть подтекст писателя и проследить идейный смысл. Сил зла в «чистом» качестве в романе вообще нет. Воланд и его служители обладают не только и не столько отрицательными качествами, сколько положительными. Несмотря на их – порой непривлекательную – внешность и некрасивое (с расхожей и поверхностной точки зрения) поведение. Маргариту, укравшую дьявольскую мазь, Булгаков осуждает словами самих же «темных сил». Роман Мастера Булгаков осуждает за пессимистическую окраску. Даже Пилат здесь – и то мыслит нравственно. «Ты, я знаю, считаешь себя учеником Иешуа, - говорит Пилат Левию, - но я тебе скажу, что ты не усвоил ничего из того, чему он тебя учил. Ибо, если б это было так, ты обязательно взял бы у меня что-нибудь». Что же это такое - «что-нибудь», которое предлагает Пилат? Это, конечно же, выводы из горького опыта Пилата. Деньги, предлагаемые Пилатом, - это лишь повод намекнуть о том, что надо бы учиться на чужих ошибках. Левий не усвоил уроки Иешуа, потому что стал отвечать на зло злом – решил убить Иуду. Только человек, недооценивающий силу добра, силу и власть Бога, может решиться на это. Даже Пилат – мудр. Где же «безнравственность»? 3. «Это политический роман, в нем Булгаков осудил советскую власть и прежде всего Сталина, которого представил в виде Пилата». Такая трактовка немного приближается к истинному содержанию романа, но все же, это содержание сильно суживает. Любой писатель – дитя времени и материал для книг, конечно же черпает в окружающем мире. Но было бы нелепо полагать, что целью художественного изображения здесь является конкретная личность – Сталин. Здесь писатель имеет дело не с живыми людьми, а с психологическими образами-типами или образами-идеями. В данном случае Пилат – это идея власти вообще. История Пилата гораздо богаче, чем история личности Сталина. Хотя бы уже потому, что Пилат столкнулся с Иешуа – то есть самим Иисусом Христом, а Сталин – с обычными людьми, далеко не идеальными. Образ Мастера никак не «тянет» на сравнение с Иисусом. Мастер – это типичный писатель 20-30 годов, несовершенная и даже психологически ущербная личность. (Недаром же он оказывается в психиатрической лечебнице.) В Мастере есть большой внутренний надлом, противоречие между его духовной миссией и материалистическим, рассудочно-холодным мировоззрением. Да, однозначно политическим этот роман назвать нельзя. Здесь уместно было бы сказать, что роман навеян драматической современностью Булгакова, конкретными личностями, в том числе и Сталиным, однако содержание книги гораздо шире и глубже, чем может дать образ Сталина. Содержание романа имеет подчеркнутую философскую направленность и адресуется умному, вдумчивому читателю, умеющему мыслить и образно, и абстрактно. Чтобы прочесть Булгакова адекватно, надо быть литературно подготовленным читателем.

Похожие теги: , , , ,

Похожие материалы:

Всего комментариев : 0

Внимание! Добавлять свои комментарии и участвовать в дискуссиях могут только или зарегистрированные пользователи системы

Выставки 13.07.12 Выставки 13.07.12 Выставки 28.07.12 Выставки 28.07.12

Я не живу в современном мире. Я живу в нормальном мире, который был всегда. Современный мир – это придумка масс-медиа. В том мире, где нет масс-медиа, там я чувствую себя прекрасно Все началось просто: я сел на поезд под номером «812». Он шел куда-то на запад и меня это устраивало. Попутчики попались невзрачные – отягощенные своим слабоумием, они перебирали реки Северной Африки До того момента, как занять свою нишу в современной мировой литературе испанский писатель Артуро Перес Реверте прошел непростой путь журналиста длиною в двадцать лет Жан Кристоф Гранже - один из самых знаменитых французских писателей нашего времени. Его произведения читают и любят в более чем 20 странах мира, киноэкранизации к его бестселлерам собирают огромные кассы

« Невский Проспект » - гид по кинотеатрам, театрам, концертам, ресторанам и барам Санкт-Петербурга, рецензии на фильмы, спектакли, концерты и книги // NPRevue@inbox.ru

source


Комментариев нет:

Отправить комментарий